良い指導者かどうかを、どうやって見極めるのか。
「情報収集と判断力の鍛錬が重要である」と書きましたが、どういうことか補足します。
あの先生は良い（悪い）
という情報は、インターネット上で、あるいは口コミで簡単に辿り着くことができるでしょう。
しかし、それは「情報収集」だけの話です。
それに加えて、「判断力」が伴わなければ足りないのです。
そもそもネット上の評判も口コミも、「二次情報」に過ぎない。
（と、判断する能力も重要です。）
更に、自分に合っているかどうか、ということまでは、どこにも書いてはいない。
自分に合っているかどうかを、どうやって判断するのか、ということまで
指導してくれる指導者はなかなかいない！（私は、そういう指導こそ大切だと思います）
だから、自分で判断するしかない。
相手（指導者）は合格者であり、自分はまだ合格していないのだから、
そういう判断は難しいのだ・・・そう考えてしまいがちですよね。
しかし、そう考える行為は、判断の放棄です。
「判断の放棄」をしてしまう人は、合格後、
仕事の大事な場面で、自分の判断ができるでしょうか？
判断の誤りが怖い、というのが、自分での判断を放棄する主な理由でしょう。
しかし、自分で判断しなかったら、後悔することになりませんか？
判断が正しければ、自分の判断力に自信を持てばいいのだし、
判断を誤ったら、その判断は誤りだった、と学習できるのですから、
どちらに転んでも「良いこと」じゃないですか！
判断力を鍛錬する、ということは、受験勉強を通じてやっておいた方が良い。
仕事に必要なのだから、やっておくべきである。
私は、強く思います。
（2012年10月作成）